Problemi di comunicazione (o di competenze) nell'Amministrazione

Questa la risposta dell'ing. Ivan Joseph Duca, Responsabile dei Settori LL.PP. - Espropri e P.R.G., all'interrogazione (http://www.qualecefalu.it/node/1928) con la quale i Consiglieri comunali Patrizia Messina, Vincenzo Liberto, Rosario Giardina, Mauro Lombardo, Mauro Scialabba, Marco Larosa, Gioacchino Barranco e Giovanni Cassata chiedevano, con urgenza, al Sindaco e all’Assessore ai lavori pubblici «quale sia l’intendimento dell’Amministrazione Attiva in merito agli argomenti di seguito riportati: ripristino delle condizioni di sicurezza e di agibilità di tutte le banchine del Porto di Presidiana; sviluppo dell’area portuale in termini di attività diportistica e di pesca.»

Clicca per aprire l'originale: 2013_07_04_16_49_49.pdf

Questa la controrisposta al Sindaco della consigliera Patrizia Messina:

AL SIGNOR  SINDACO
DEL COMUNE DI CEFALÙ

ALL’ASSESSORE AI LAVORI PUBBLICI
DEL COMUNE DI CEFALÙ

e p.c.  Al  Presidente del Consiglio Comunale
di CEFALU’

Oggetto: interrogazione del 21/03/2013 prot. n° 8168


La sottoscritta Patrizia Messina Consigliere Comunale del Comune di Cefalù,

PREMESSO CHE

- in data 21/03/2013 è stata sottosposta all’attenzione del Signor Sindaco un’interrogazione riguardante le condizioni di sicurezza e di agibilità di tutte le banchine del Porto di Presidiana;
- in data 26 Giugno, ben oltre tre mesi dopo la proposizione, è stata recapita alla scrivente la lettera di trasmissione con la quale il Sindaco inoltrava la risposta dell’ Ing. Duca;
- l’interrogazione in questione, oltre a richiedere notizie in merito all’agibilità delle banchine, sottoponeva all’attenzione del Sindaco anche il seguente quesito: iniziative circa lo sviluppo dell’area portuale in termini di attività diportistica e di pesca.

TUTTO CIÒ PREMESSO

La sottoscritta non si ritiene assolutamente soddisfatta in quanto è INAMMISSIBILE ed INACCETTABILE che la risposta ad un’interrogazione provenga da un Funzionario in nome e per di più in nome e per conto dell’Amministrazione Comunale.
Ciò, a mio avviso, deve essere letto nel solco già intrapreso da parte del Sindaco e dei suoi Assessori cioè mortificare e non rispettare il ruolo del Consigliere Comunale che, per volontà popolare, attende di dialogare con l’Amministrazione.
L’avvalersi del supporto tecnico degli Uffici per l’oggettività delle questioni poste, non esime il Sindaco o gli Assessori di sottoporre all’attenzione del Consiglio Comunale il cammino intrapreso per la risoluzione dei problemi.
E’ palese, quindi, come ampiamente manifestato in altre circostanze, che il Sindaco continui a resistere in quell’atteggiamento di non dialogo con quei consiglieri che,  seppure dai banchi dell’opposizione, svolgono il proprio ruolo politico in seno al Consiglio Comunale.
Se non dovesse essere questa la motivazione, allora si deve prendere atto di una situazione ancora più grave e cioè che l’Amministrazione Attiva sia stata surrogata dal funzionario di turno.
Ad oggi, ben oltre tre mesi da quando è stato sollevato il problema in questo Consiglio Comunale, a parte l’elenco degli incontri tenutisi presso gli Uffici della Regione Siciliana, NULLA E’ MUTATO anzi la SITUAZIONE E’ PEGGIORATA.
Infine, nel ribadire che l’attività posta in essere dal Sindaco e dal Suo Funzionario è da ritenere insufficiente, i Cittadini ed i loro rappresentanti in questo consesso, aspettano di sapere solo quando potranno fruire in modo sicuro di tutte le strutture presenti nel Porto di Presidiana.

Cefalù li 01/07/2013
                                              
                                                                                                                                                                                                          Patrizia MESSINA