Il Comune apre le porte al dissesto

Simile a una valanga, che, a mano a mano che procede verso la valle, s'ingrossa sempre più, il Piano di riequilibrio decennale sta per travolgere l'intera Cefalù. Era una previsione, che avevo fatto, e per questa mia opinione ero stato quasi sbeffeggiato da chi giudicava con la sicumera del presuntuoso. Le mie osservazioni, sparse in più interventi, furono pazientemente raccolte per definirle, ironicamente, perle di saggezza. Forse non lo erano, ma speravo che esse facessero riflettere per tempo chi allora era, e ancora è, a capo dell'Amministrazione. Una riflessione o un esempio di modestia avrebbero forse evitato al Paese l'ignominia del dissesto, specialmente se essa avesse seguito il mio primo intervento sull'argomento, che risale all'otto novembre 2012(!): http://www.qualecefalu.it/node/1178.

Invece in quella e in altre occasioni fu preferita la strada dell'agitazione, scelta che oggi pone tutti i consiglieri comunali, anche quelli che non hanno responsabilità di avere sostenuto tale agitazione, di fronte all'assurda scelta di votare il dissesto oppure di andare a casa, lasciando solo al comando chi di questa agitazione è stato l'autore, come se essa fosse una sorta di danza della pioggia ed egli lo stregone.

Ormai è innegabile che la danza della pioggia non ha funzionato: le casse comunali sono aride e i creditori sono destinati a perdere un'alta percentuale dei loro crediti; i cittadini vedranno scemare ancora di più i loro redditi, che comunque saranno sempre più inghiottiti dai balzelli comunali, fino alla completa falcidia.

Io non so, se fossi uno dei consiglieri, che cosa farei in queste condizioni questa sera. Da una parte sarei spinto sicuramente a non votare il dissesto e spererei che la maggioranza decidesse altrettanto, per poter dire al Sindaco: noi andiamo a casa non perché abbiamo responsabilità sul dissesto, ma perché non vogliamo perdonare le tue responsabilità. Restatene solo e continua in compagnia dei commissari l'opera di distruzione.

Dall'altra parte, però, in questo modo sarebbe come arrendersi e lasciare campo libero a chi ha dimostrato grande bravura nella ricerca di responsabili capri espiatori e non soluzioni. Una resa che segnerebbe un tradimento dei miei elettori.

Insomma, una decisione troppo difficile, che forse soltanto con l'astuzia potrebbe risolversi: restare in aula in numero sufficiente per mantenere il numero legale, ma non in tanti da impedire che gli ascari del Sindaco votino il dissesto, per la cui preparazione hanno finora collaborato.

Lo so, sarebbe soltanto un'astuzia e non una soluzione, ma giunti a questo punto non c'è altro da fare. D'altra parte che cosa si potrebbe fare di diverso, se fino a oggi si è usata l'astuzia per sopravvivere?