[1] |
LIDO POSEIDON: “la Soprintendenza ha sospeso l’efficacia del parere in precedenza accordato” [2]14 Giugno 2014, 06:31 - Saro Di Paola [1] [suoi interventi [3] e commenti [4]] |
Intorno alle ore tre di stamattina, il Sindaco Lapunzina sulla sua pagina facebook ha replicato, aspramente, all’articolo su Cefalù pubblicato, ieri, dal giornale “La Repubblica”.
Dopo avere precisato che non avrebbe “rilasciato le dichiarazioni che vi sono riportate se avesse saputo che sarebbero apparse nel contesto di questo vergognoso articolo”, e dopo avere definito l’articolo “una pessima pagina di una pseudo informazione. Una macedonia senza senso, il cui solo risultato è nuocere fortemente all'immagine di Cefalù”, Lapunzina ha avanzato il sospetto che “la pagina sia stata pensata da qualche “mente” locale, ben disposta a buttare fango addosso alla Città pur di ottenere qualche piccola, miserabile soddisfazione”.
Ciò per la “singolarità del fatto che, nello stesso giorno, il Corriere del Mezzogiono ha pubblicato un pezzo con argomentazioni simili basate sulle dichiarazioni di una certa Simona Sanfilippo, portavoce di un Partito Ambientalista dal nome “Green Italia-Verdi Europei”, che si dicono “da tempo impegnati nel recupero di Cefalù, perla del Tirreno”. Un partito del quale il Sindaco “può solo immaginare quali siano i collegamenti locali” e che, nelle ultime elezioni, “a Cefalù ha raccolto ben 33 voti”.
Il Sindaco, dopo avere precisato che “A certa gente, disposta a tutto pur di farsi un po' di pubblicità, voglio dire che l'Amministrazione comunale che guido non si fa dare lezioni da nessuno nella tutela dell'ambiente : né da qualche presunto “opinionista”, né da sedicenti circoli ambientalisti locali, per anni affetti da assoluta cecità, ed oggi da uno strabismo, generato dall'odio politico.”
ha concluso il suo post con la notizia che “sulla realizzazione del Lido Poseidon, argomento oggetto di morbose attenzioni e squallide insinuazioni, proprio ieri, la Soprintendenza ai Beni Culturali, sulla scorta di una segnalazione a mia firma, ha sospeso l'efficacia del parere in precedenza accordato.”
Quella del Sindaco non è una notizia di poco conto.
Anzi, è una notizia clamorosa perché clamorosi potrebbero essere gli sviluppi e le conseguenze della stessa.
Il condizionale, però, è d’obbligo.
Nulla, infatti, è dato sapere sul contenuto della “segnalazione firmata” dal Sindaco e, soprattutto, sul provvedimento con il quale la Soprintendenza ai Beni Culturali ha, o avrebbe, “sospeso l’efficacia del parere in precedenza accordato”.
Nulla può prevedersi sugli sviluppi e sulle conseguenze della notizia sino a quando non sarà reso noto il provvedimento della Soprintendenza e sino a quando non si conosceranno le motivazioni con le quali, a prescindere dalla “segnalazione firmata” dal Sindaco, la Soprintendenza ha, o avrebbe, supportato la “sospensiva”.
La notizia del Sindaco svanirà come una bolla di sapone o farà rumore ?
Per avere letto tantissime altre notizie date dal Sindaco e tanti suoi comunicati, personalmente, mi danno molto a pensare il contesto nel quale la notizia è stata inserita ed il taglio con il quale il Sindaco l’ha data.
Saro Di Paola, 14 giugno 2014