Mi è accaduto di recente di raccontare di un episodio di alcuni anni fa.
Tra la folla di via Tomacelli, a Roma, un uomo in corsa mi passa al fianco scomparendo dietro le mie spalle gridando: “al ladro, al ladro”. Come me, tante altre persone si facevano da parte per favorire quello che credevano un legittimo inseguimento.
Senonchè, dopo qualche istante, un secondo uomo - come il precedente, in corsa - anche lui si fa largo tra la folla gridando: “al ladro, al ladro”.
Chi era il ladro? L’episodio non ha bisogno di essere spiegato; si capisce da soli quello che stava succedendo!
L’8 agosto, cefalunews pubblicava la seguente nota (che si prega di leggere per esteso)
“Quel taglia ed incolla che non ci piace” (http://www.cefalunews.info/00/i_ppiano.asp?id=20873#alta).
Nota condivisibile quasi per intero, tranne per il vezzo, poco civile, di lanciare accuse generiche a soggetti non ben individuati (“... nella rete internet cefaludese, in particolare su qualche sito di informazione ...”), in questo modo proiettando, agli occhi dei lettori di cefalunews, un’ombra su tutti gli altri siti di informazione telematici indistintamente; siti che peraltro cefalunews si è sempre preso cura di non nominare (quando il Principio della “concorrenza” si scontra con il dovere alla informazione!).
Nel caso specifico, la nota di cefalunews si era pensato avesse come oggetto una foto di Fausto Leali che Riccardo Gervasi (ex di cefalunews) aveva utilizzato per un suo articolo su “La Voce Web”, ma lo stesso Gervasi - scusandosi con Macaluso - si sarebbe sentito rispondere: “non era rivolta a te”!
La cosa dunque è rimasta ancor più incomprensibile e, per quanto ho detto, spiacevole.
E’ con una certa sorpresa pertanto che vediamo pubblicata, oggi, 19 agosto, su cefalunews, in “Tre foto che si commentano da sole” (http://www.cefalunews.sicilia.it/00/iii_news.asp?id=25856#alto), una foto pubblicata su laltracefalu il 15 agosto, in “Non c’è un titolo, sono solo due foto che ci invia un lettore che ha sentimento” (https://www.qualecefalu.it/lac/node/5296), con, come autori - questa volta -, indicati tali Fabio Coco e Fabrizio Ilardo.
Come voi stessi potrete rendervi conto confrontando le prove che seguiranno, la foto pubblicata da cefalunews, a firma dei due supposti autori, è la stessa di quella pubblicata prima da laltracefalu e il cui autore è ben altra persona.
Questo quanto ci scrive la persona in questione (che vuole restare anonima), richiesta da noi di spiegazioni circa quanto in oggetto:
“... ti invio le tre foto che ti servono, questo per dimostrare che sono originali e spero che ne farai un buon uso...
Nella prima puoi vedere come ci siano i fili del mio balcone che servono a stendere la biancheria, nella seconda vedrai che con “pain-net” ho tolto i fili ed altro (ma con poca maestria in quanto era la prima volta che mi cimentavo ad elaborare foto e puoi vedere tu stesso lo scarso risultato) ... la terza è infine quella definitiva che ti ho inviato per pubblicarla con i volti nascosti”.
Questa che segue è invece la “foto originale” (appena ritagliata) pubblicata da cefalunews a firma Coco-Ilardo
Credo, a questo punto, che i due succitati autori (fino a - al momento - impensabili fatti nuovi e contrari) siano incorsi in qualche articolo del codice che vieta di attribuirsi produzioni originali altrui.
Se i due autori, presentandosi nella pagine di cefalunews con una propria foto, non dovessero rettificare quanto probabilmente c’è da rettificare, valuteremo la possibilità di una denuncia formale alla autorità giudiziaria per accertare fatti e responsabilità.
Sul fatto avremmo sicuramente scelto una diversa linea di comportamento se, ripeto, cefalunews non avesse provato “ad infangare” (con la sua nota dell’8 agosto) tutti i siti informativi cefaludesi indifferentemente!
SEDICENTI TALI
Le foto dei due "barboni" che dormono insieme ai cani sul lungomare sono state pubblicate, stamattina, su facebook da Fabio Coco.
E' possibile che Cefalunews le abbia "copiate e incollate" da facebook.
E', però, possibile che Fabio Coco, giovane molto serio che mi onora della sua amicizia anche su facebook, le abbia spedite a Cefalunews per pubblicarle.
La foto del gruppo di barboni e di cani che fanno la siesta davanti alla finestra del Teatro Cicero è quella pubblicata da L'Altra Cefalù il 15 agosto.
FABRIZIO ILARDO NON PUO' ESSERNE L'AUTORE.
Come dire :
il nome di un altro cefaludese che si aggiunge alla schiera di SEDICENTI TALI che pubblicano lettere e inviano foto a Cefalunews.
Proprio per questo
ho chiesto che il sedicente autore si presenti con una sua foto, proprio per verificare se esiste veramente.
A quel punto basterà che si scusi (penso che anche il "Direttore" lo dovrebbe: quanto meno si tratta di "incauto acquisto"), spiegandosi (magari non ci ha riflettuto) e tutto andrà a posto.
A proposito di foto rubata
Caro Pino non c'è alcuna foto rubata da parte di cefalunews. Per chiarezza nei confronti di chi ti legge dico che la foto che tu consideri rubata è stata allegata ad una richiesta di commenti in un gruppo facebook avente per titolo "Informazioni di servizio". Per precisione ti dico che il gruppo di discussione è una mia iniziativa per favorire il confronto su temi e problemi cefaludesi e poterli anche presentare sul giornale telematico. Nel pubblicare le tre foto su cefalunews abbiamo scritto che «sono state scattate da Fabio Coco e Fabrizio Ilardo che le hanno inviate fra le nostre informazioni di servizio». Il compito di chi scrive è sempre quello di citare le fonti, ed è quello che abbiamo fatto. Ho già fatto notare a Ilardo che ha pubblicato la foto, che è bene precisare non è un sedicente tale, quanto accaduto. Per questo inconveniente ti chiedo scusa anche a nome di Fabrizio.
Cosa diversa, è bene precisare, è l'accaduto del taglia ed incolla per il quale con il mio giornale ho preso posizione. Non riguarda il caso di Riccardo, come ho avuto modo di dirgli, che qualche volta ha tagliato ed incollato nostre foto nelle sue informazioni. Il caso è molto più grave per il fatto che alla persona interessata più volte, prima di scriverlo, abbiamo fatto notare personalemente che non poteva copiare e incollare su altre testate nostre notizie e foto. Non si è trattato, quindi, di uno sporadico incidente di percorso ma di una lunga catena di pubblicazioni fatta con foto ed articoli tratti da cefalunews, senza alcun riferimento alla fonte.
DA SEMPRE
Caro Mario,
personalmente ho molto apprezzato le tue precisazioni.
La rivalità e le polemiche tra siti mi hanno dato, e mi danno, fastidio.
DA SEMPRE.
Anche in questa occasione, avevo dato la possibile chiave di lettura per la pubblicazione delle foto di Fabio Coco.
Se avessi visto su facebook pure la foto che Fabrizio Ilardo aveva pubblicato nel gruppo "informazioni di servizio" il mio commento sarebbe stato di tenore diverso.
P.S. - Chiedo scusa a Pino per averlo preceduto nel commento.
Fabrizio Ilardo esiste
Fabrizio Ilardo esiste veramente, lo conosco. Il fatto nasce dall'aver pubblicato lui stesso la foto, su un gruppo presente su facebook, chiamato "informazione di servizio", dove molti utenti sono soliti mettere foto dei disservizi che imperversano sulla nostra Cefalù.
Voglio sottolineare che il commento con cui veniva accompagnata la foro era questo: Bellissima foto del prospeto del nostro teatro comunale ,a voi i commenti....
fabrizio ilardo non ha per niente detto che la foto era sua, è palese che l'abbia presa da qui e poi incollata su facebook, cosa che ha fatto poi mario macaluso, ignaro suppongo della cosa.
Quello delle foto rubate su internet purtroppo è un caso all'oridne del giorno, c'è però da sottolineare come fabrizio non abbia detto di essere l'autore della foto.
Ora non so cosa contempla la normativa in materia, penso cmq che per evitare inconvenienti, Le conviene Sig. Lo Presti, inserire sempre il copiright in qualsiasi foto pubblica: molte sono troppo belle e qualcuno potrebbe "impossessarsene" senza averne diritto.
Fabrizio ladro di merendine
Anche a me Fabrizio ha "rubato" la foto di 3 biscotti e le ha messe sul suo profilo di facebook, ma non ho fatto tutta questa polemica.
Signori, il paese è allo sfascio e non dobbiamo polemizzare su questi dettagli.
Chiunque sia l'autore della foto, l'importante è che le foto vengano divulgate il più possibile affinchè l'opinione pubblica, ammesso che ne esista una Cefalù, ne prenda atto.
Concludo con una citazione: "le idee non sono di chi le partorisce ma di chi è in grado di metterle in atto".
Fate i bravi..e magari mettete l'origine della foto.
Ciao
E' bene precisare!!!
Se "Il caso è molto più grave..."
se "...alla persona interessata più volte, prima di scriverlo," è stato "fatto notare personalmente che non poteva copiare e incollare su altre testate nostre (di cefalunews) notizie e foto."
se "Non si è trattato, quindi, di uno sporadico incidente di percorso ma di una lunga catena di pubblicazioni fatta con foto ed articoli tratti da cefalunews, senza alcun riferimento alla fonte."
se, considerato questo comportamento reiterato, si giunge alla decisione di scrivere un articolo pubblico
ritengo che sia corretto anche scrivere nome e cognome della persona che ha ripetutamente copiato ed incollato foto e notizie su altre testate senza citarne le fonte
ritengo che vada fatta chiarezza sulle circostanze nelle quali tutto questo si sia verificato
non si può scrivere un articolo in cui si lanciano accuse generiche che generano equivoci e insinuano nei lettori dubbi sulla correttezza di tutte le altre testate telematiche e di chi in esse scrive
E’ BENE PRECISARE!!!
Invito intanto
L’amico Gerone a fare uno sforzo nel cercare di capire il contesto della questione (magari rileggendosi bene il mio intervento iniziale, con gli allegati) e a considerare che le idee sono un bene immateriale mentre le foto, come i libri, sono “materiali” frutto molto spesso di non facile lavoro.
Se a Cefalù siamo dove siamo arrivati è anche perchè non sono chiari certi - se vuoi - banali confini persino della buona educazione.
Forse l’amico Vincenzo vuole dire che l’attribuzione in pubblico, con tanto di nome e cognome, di qualcosa che è di altri non abbia nulla a che vedere con il più generale clima di degrado civile della città?
Di Domenico Ilardo
apprezzo la sua testimonianza sulla esistenza di tale Fabrizio Ilardo ed il suo contributo alla discussione per aver dato una ricostruzione chiara e semplice dei fatti.
Vorrei però aggiungere qualcosa.
Sono anni che le mie foto, prima su DonLappanio e adesso su laltracefalu, sono liberamente scaricate da tutti, in tutte le case. A tale riguardo su quasi tutte metto, in maniera discreta, in sovraimpressione, il mio nome, in modo tale da non disturbarne la privata fruizione, ma utile ad impedirne l’uso “commerciale” (si intende anche quello di altri organi di informazione).
Seguirò il suo consiglio, mettendo in sovraimpressione la scritta “laltracefalu” anche sulle foto che mi vengono inviare dai lettori.
Vorrei che egli considerasse però la opportunità anche di rivolgere al sig. Fabrizio - ed eventualmente ad altri - un altro consiglio che, a prescindere da quello che dice la normativa in materia (tutto quello che è pubblicato su un sito telematico è di proprietà del sito e quindi non può essere ripreso “senza autorizzazione” o almeno senza aver chiaramente riportato “la fonte”), attinge alla “buona educazione”. Quella foto lui non l’ha trovata per strada, e pur condividendo appieno lo spirito che ne ha mosso l’uso, sarebbe stato “educato”, citare chi a quella discussione, a quella battaglia civile, pure ha dato - con quella foto - il suo contributo.
Al Direttore del Giornale telematico “Cefalunews”.
Non puoi, al di là delle tue spiegazioni, negare che sul Giornale di cui sei “Responsabile” è stata data ai tuoi lettori una informazione non corretta che contempla peraltro la violazione del copyright di un altro sito di informazione.
Prendiamo atto intanto - ma ce ne facciamo una ragione - che il Direttore di cefalunews, nè alcuno della sua redazione, legge laltracefalu (la foto era stata pubblicata solo qualche giorno prima).
Ora, se, come apprendiamo da Domenico I., Fabbrizio “non ha per niente detto che la foto era sua”, come gli è stata data questa attribuzione da cefalunews?
Il Direttore di Cefalunews ci ricorda che: “Il compito di chi scrive è sempre quello di citare le fonti, ed è quello che abbiamo fatto”.
Pare però che, su faceboock il sig, Fabbrizio non abbia messo, accanto al proprio nominativo, nel profilo, la propria foto (come di consuetudine per gli utenti). Quindi - fatta salva la testimonianza di Domenico - il sig. Fabbrizio potrebbe anche non esistere.
Mi chiedo: ma un Direttore Responsabile non si cura, prendendo una foto da faceboock, di chiedere a chi su facebocck l’ha pubblicata di chi fosse quella foto prima di attribuirle di propria “sponte” e arbitrariamente la paternità ( e ciò specie quando tale “fonte” è senza volto cioè - fino a prova contraria - anonima?
Per quanto riguarda le scuse per “l’inconveniente”, esse dovrebbero essere indirizzate all’altracefalu e all’autore della foto per quanto anonimo (ricordiamo a tal proposito che sull’altracefalu l’anonimato è consentito solo per segnalazioni di fatti oggettivi, documentati e verificabili); ma soprattutto ai lettori di cefalunews “oggetto” di una non corretta informazione.
A tale riguardo, visto che “di sua sponte” il suo Direttore non ha ritenuto ancora di dover fare una rettifica su cefalunews, chiederemo con una nostra lettera alla Redazione che questa rettifica sia, come previsto dalla legge, fatta con lo stesso rilievo con cui è stata data la non corretta informazione.
Per quanto infine riguarda l’evidente inciviltà di lanciare accuse generiche su fatti non chiaramente specificati (il contesto che Vincenzo G. ha trascurato di considerare), che indifferentemente proiettano ombre sugli altri siti telematici, confondendo i lettori, vedo che nel frattempo è ben intervenuto l’amico Gianfranco D’anna, quindi non aggiungerò una parola in più!
All'amico saro D.P
Sei troppo "di bocca buona"!
bhè, quello che volevo dire
bhè, quello che volevo dire è che in un clima di degrado tutto ciò che può contribuire alla salvezza di Cefalù ben venga.
Su cosa abbia più valenza tra un'idea ed una foto non vorrei aprire un dibattito.
Salvate il paese e non fate la guerra.